La liberté d'expression
Je l’avoue, peu de propos me scandalisent. Je me sens capable d’entendre les mots les plus stupides, les plus indigents, les plus séditieux ou les plus haineux, même si j’en suis l’objet. En revanche, les nouvelles lois imposées par le législateur contre les mots m’ont toujours paru dangereuses. Tout d’abord parce que le bâillonnement des provocateurs ne les fait pas disparaître. Pire, il les dissimule ! ... Et museler la parole n’a-t-il pas pour effet de radicaliser la pensée ? Ensuite, la judiciarisation des mots est sans fin. Pourquoi tel lobby serait-il protégé et pas un autre ? ... Enfin, la condamnation des mots est souvent sélective. Je suis par exemple surpris de voir que les combattants pour la liberté d’expression en sont parfois les premiers censeurs. Les gens qui font actuellement circuler une pétition pour que Pascal Sevran soit sanctionné ne sont-ils pas ceux qui condamnaient la fatwa contre Redeker ? ... C’est ma question du jour.
Réponse à certains commentaires. Il n'est pas question de ne pas lutter contre les débordements. Contestons les avec vigueur et le plus librement possible. Mais les mots sanction et fatwa ne sont-ils pas à l'opposé de la liberté d'expression ?